Spotkania krakowskiego TPF-u
Wydział Architektury Politechniki Krakowskiej, ul. Warszawska 24, sala nr 1, II piętro
Człowiek zniesie wszystko prócz jajka.
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
28 października
godz 18.00 sala nr 1, II piętro Wydział Architektury Politechniki Krakowskiej, ul. Warszawska 24,
w roli glównej:
Piotr Leonowicz i "Fortyfikacje nabrzeżne w rejonie Dublina w dobie wojen napoleońskich"
Wystąpienie Dariusza Pstusia "Pozycja Odry - temat szerszy niż rzeka..." odbędzie się 18 listopada
godz 18.00 sala nr 1, II piętro Wydział Architektury Politechniki Krakowskiej, ul. Warszawska 24,
w roli glównej:
Piotr Leonowicz i "Fortyfikacje nabrzeżne w rejonie Dublina w dobie wojen napoleońskich"
Wystąpienie Dariusza Pstusia "Pozycja Odry - temat szerszy niż rzeka..." odbędzie się 18 listopada
Człowiek zniesie wszystko prócz jajka.
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
Niestety dzisiaj nie mogłem być, a szkoda bo temat był ciekawy - kto był? Chwalić się co tam nowego słychac na Odrze 

Człowiek zniesie wszystko prócz jajka.
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
Były jakies zdjecia, mapy, ciekawostki, nowe odkrycia
No nie dałem rady sie pojawić, a o 20 pewnie było juz po wszystkim
Może będą jakies artykuły, albo ksiazka 



Człowiek zniesie wszystko prócz jajka.
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
Chyba rodzajem materiału z jakiego zostały wykonane - nie kazda stal jest stala pancerną
Drzwi pancerne to chyba potoczne określenie, bo w rzeczywistosci do drzwi stalowe. a może sie myle

Drzwi pancerne to chyba potoczne określenie, bo w rzeczywistosci do drzwi stalowe. a może sie myle

Człowiek zniesie wszystko prócz jajka.
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
Panowie, nie podrwiwajcie...
Wiem, że się z wczorajszym referentem, ekhem, nie lubicie, ale to jeszcze nie powód...
IMHO referat był ciekawy, kompetentnie zrobiony i dobrze zaprezentowany. W żadnym razie nie mogę się zgodzić, że było sennie, poza tym Lipton, nie zalewaj, akurat Ty nie spałeś. Autor poszedł od ogółu do szczegółu, od genezy i koncepcji po rozwiązania stosowane w poszczególnych obiektach. Mówił zgrabnie i ze swadą, śmiesznie też było... Było sporo zdjęć zachowanego wyposażenia, trochę zdjęć archiwalnych, trochę map; w sumie całość dała pojęcie o wczesnych obiektach bojowych Oderstellung, bo na nich skupił się referent. To przepraszam ma być źle? Owszem, mnie trochę brakowało informacji o strukturze pozycji, jej założeniach taktycznych, typach obiektów poza bojowymi i klasach ich odporności, czyli rzeczy nieco ogólniejszych, a co do szczególarstwa fortecznego, hesów, filtrów, szprachrorów, lichtniszy, ferwezentiszy i innych fetyszy, to fortyfikacja nie składa się tylko z tego, anie nawet nie to jest najważniejsze. To są, wybaczcie, rzeczy drugorzędne, co nie znaczy że nie ciekawe i że nie przyprawiające o dreszczyk emocji, jak człowiek coś nowego pierwszy raz na oczy widzi. Ale nie to jest najważniejsze, powtarzam. Referat miał pokazać co to jest Oderstellung i w jaki sposób, a nie - co to jest płyta pancerna/stalowa w fortyfikacji niemieckiej i w jaki sposób. Tę rolę według mnie świetnie spełnił. Owszem, jeśli ktoś widział w swym życiu w schronach na kopy całych, zdrowiutkich piecyków, wentylatorów i filtrów, pancerzy i zamknięć, całych i nieuszkodzonych lawet MG, a wszystko to w fabrycznej farbie, kompletne do ostatniej śrubki i bez śladu rdzy - to referat DP musiał rozczarować. Tylko ilu było takich ludzi wśród słuchaczy?
Na koniec dodam nieco przewrotnie - w jednym z poprzednich referatów (Grzebiuszka o Norwegii) poziom ogólny, ilość i jakość materiału zdjęciowego (w tym szczególarskiego, o wyposażeniu obiektów) były takie same, a ilość materiałów archiwalnych - znacznie mniejsza, a wszystkim się podobało, bo w samej rzeczy było bardzo fajnie. To czemu wtedy było tak dobrze, a wczoraj tak źle? Samopoczucie nie dopisało? Nie zauważyłem, żebyście wczoraj doła jakiegoś mieli...
Wiem, że się z wczorajszym referentem, ekhem, nie lubicie, ale to jeszcze nie powód...
IMHO referat był ciekawy, kompetentnie zrobiony i dobrze zaprezentowany. W żadnym razie nie mogę się zgodzić, że było sennie, poza tym Lipton, nie zalewaj, akurat Ty nie spałeś. Autor poszedł od ogółu do szczegółu, od genezy i koncepcji po rozwiązania stosowane w poszczególnych obiektach. Mówił zgrabnie i ze swadą, śmiesznie też było... Było sporo zdjęć zachowanego wyposażenia, trochę zdjęć archiwalnych, trochę map; w sumie całość dała pojęcie o wczesnych obiektach bojowych Oderstellung, bo na nich skupił się referent. To przepraszam ma być źle? Owszem, mnie trochę brakowało informacji o strukturze pozycji, jej założeniach taktycznych, typach obiektów poza bojowymi i klasach ich odporności, czyli rzeczy nieco ogólniejszych, a co do szczególarstwa fortecznego, hesów, filtrów, szprachrorów, lichtniszy, ferwezentiszy i innych fetyszy, to fortyfikacja nie składa się tylko z tego, anie nawet nie to jest najważniejsze. To są, wybaczcie, rzeczy drugorzędne, co nie znaczy że nie ciekawe i że nie przyprawiające o dreszczyk emocji, jak człowiek coś nowego pierwszy raz na oczy widzi. Ale nie to jest najważniejsze, powtarzam. Referat miał pokazać co to jest Oderstellung i w jaki sposób, a nie - co to jest płyta pancerna/stalowa w fortyfikacji niemieckiej i w jaki sposób. Tę rolę według mnie świetnie spełnił. Owszem, jeśli ktoś widział w swym życiu w schronach na kopy całych, zdrowiutkich piecyków, wentylatorów i filtrów, pancerzy i zamknięć, całych i nieuszkodzonych lawet MG, a wszystko to w fabrycznej farbie, kompletne do ostatniej śrubki i bez śladu rdzy - to referat DP musiał rozczarować. Tylko ilu było takich ludzi wśród słuchaczy?
Na koniec dodam nieco przewrotnie - w jednym z poprzednich referatów (Grzebiuszka o Norwegii) poziom ogólny, ilość i jakość materiału zdjęciowego (w tym szczególarskiego, o wyposażeniu obiektów) były takie same, a ilość materiałów archiwalnych - znacznie mniejsza, a wszystkim się podobało, bo w samej rzeczy było bardzo fajnie. To czemu wtedy było tak dobrze, a wczoraj tak źle? Samopoczucie nie dopisało? Nie zauważyłem, żebyście wczoraj doła jakiegoś mieli...
Jakubie, nie podrwiwam, bo siedziałem z lepszymi od siebie w temacie, a jeno się podśmiechuję (co wczoraj było słychać). Ja o Oderstellung nie wiedziałem nic, aż do wczoraj. Ale tembr głosu mnie troszeczkę uśpił, i nie tylko mnie. I faktycznie: od ogółu do szczegółu, chociaż ogół trochę mi umknął, bo się spóźniłem (zamiana sal), za co jeszcze raz przepraszam
Polka na erkaem i granaty... Orkiestra tusz!
Otóz to Krakale... miałem poslizg i nie wyrobiłem na wykład, czego bardzo załuję bo temat interesujacy.
Człowiek zniesie wszystko prócz jajka.
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/