Canon 60D + 15-85 3.5-5.6 IS USM

[krakał]

... Pochwalę się, a co . W taki właśnie zestaw zainwestowałem ostatnio...

Gagarin pisał, że aparat ma być jak broń osobista. No, to mam skrzyżowanie karabinu szturmowego (5,3 kl/s) z karabinem snajperskim (rozdzielczość szkła na poziomie 50 linii na mm). Do tego pole widzenia 84,5 stopnia na krótkim końcu.

Fajna zabawka. Jedno, co mnie niepokoi to to, że kaburę muszę kupić nową bo w starej, w której mieszkał do tej pory 400D z kitem 18-55, to ten zestaw się z trudem mieści

[krakał]

...acha, ale nadal będę produkował:

[marooda]

Canon musi robić szersze z dołu, bo ma 1,6 a nikonik 1,5

[krakał]

Szerokie z dołu bardzo, bardzo się przydaje :) Mnie tych dziesięciu stopni (bo tyle jest różnicy w canonie między 15 a 18 mm; dokładnie 10,4 stopnia) po wielekroć brakowało w przeszłości, gdy fociłem kitem 18-55. Sam wiesz, że w fortach czy schronach nieraz parę stopni decyduje, czy masz w kadrze to co chcesz czy nie - a plery i kark już dociśnięte do ściany, więc cofnąć się nie ma gdzie... To był jeden z dwóch głównych powodów (drugim było lepsze zachowanie na brzegu kadru) dla których wybrałem 15-85, zamiast nieznacznie słabszego optycznie (w centrum), za to sporo dłuższego, tańszego i uniwersalniejszego 18-200.

[gosc]

A jak się zachowuje 18-200 na brzegu kadru?

[krakał]

Na brzegu już słabiej. Ale ja nie mam i nie miałem tego szkła, choć było sprzedawane z sześćdziesiątką jako kitowy zestaw. Oceniałem i wybierałem na podstawie testów Optycznych - http://www.optyczne.pl/229.4-Test_obiek ... brazu.html

[gosc]

Chodzi mi po głowie Canon EF 70-210 mm f/3.5-4.5 USM, ale to nie żeby docisnąć się do sciany, oczywiście.

Tylko muszę się zorientować jak on się sprawuje z tą matrycą, którą władowali do EOS-a 1100d...

Ona nie jest przeładowana pixelami.

Jest egzemplarz do wzięcia za 800 ( mówię o szkle jak wyżej), chyba warto.

[Freezer]

Jaka jest cena tego Twojego pakietu?