Oblicza Twierdzy - Kraków 1846-1918
zwiedziłam wystawę. bardzo mi się podobała mapa z diodami. Jejku chce taką. Tak ładnie można było podświetlić sobie obiekty!!
i piękne makiety były też bym chciała mieć je. Malusie żołnierzyki ale tak realnie wygladały...
no i po okopie można przejść!!
a co do cysterny to szkoda że nie dają z niej wody ;/
i piękne makiety były też bym chciała mieć je. Malusie żołnierzyki ale tak realnie wygladały...
no i po okopie można przejść!!
a co do cysterny to szkoda że nie dają z niej wody ;/
No więc - jak zwykle: veni, vidi, vqrvi...
Całość sprawia wrażenie kolejnej wystawy zrobionej w myśl świętej zasady muzealników nie tylko polskich, że widza trzeba oszukiwać pokazując mu nie to, jak było naprawdę, tylko jak według muzealników miało być.
Alka - ta mapa to porażka, to jest niedokończona wersja robocza. Przyjrzyj się - część obiektów z zaznaczeniem narysu działek, część nie. Część rozrysowana porządnie, część schematycznie. Większość źle doskalowana, przesunięta o około 1,5 cm, niektóre nie zaznaczone na mapie w ogóle. W zasadzie całość do wymiany, ilość koniecznych poprawek ją dyskwalifikuje.
Makiety - malowanie fortów (kamuflaż) według fantazji własnej autora makiet, ale na 99% ahistoryczne. Dziur w ziemi, tj. fortyfikacji polowej, na dioramie z Kosocicami i Baryczą o dużo za dużo.
Okop - profil zupełnie nie ten, za głęboki, bez ławki strzeleckiej, bez stanowisk strzeleckich, w zasadzie nie wiadomo co za okop i z której wojny...
Jezu, czemu jak ktoś coś robi, to nie robi tego porządnie, tylko spychotekę odwala na zasadzie "ludzie i tak się nie kapną"....
Całość sprawia wrażenie kolejnej wystawy zrobionej w myśl świętej zasady muzealników nie tylko polskich, że widza trzeba oszukiwać pokazując mu nie to, jak było naprawdę, tylko jak według muzealników miało być.
Alka - ta mapa to porażka, to jest niedokończona wersja robocza. Przyjrzyj się - część obiektów z zaznaczeniem narysu działek, część nie. Część rozrysowana porządnie, część schematycznie. Większość źle doskalowana, przesunięta o około 1,5 cm, niektóre nie zaznaczone na mapie w ogóle. W zasadzie całość do wymiany, ilość koniecznych poprawek ją dyskwalifikuje.
Makiety - malowanie fortów (kamuflaż) według fantazji własnej autora makiet, ale na 99% ahistoryczne. Dziur w ziemi, tj. fortyfikacji polowej, na dioramie z Kosocicami i Baryczą o dużo za dużo.
Okop - profil zupełnie nie ten, za głęboki, bez ławki strzeleckiej, bez stanowisk strzeleckich, w zasadzie nie wiadomo co za okop i z której wojny...
Jezu, czemu jak ktoś coś robi, to nie robi tego porządnie, tylko spychotekę odwala na zasadzie "ludzie i tak się nie kapną"....
TANI KALENDARZOWY KICZ FOTOGRAFICZNY
Krakał też był i zwiedzał, wiec pytanie czy sa podpisy pod makietami i innymi "eksponatami"?
Człowiek zniesie wszystko prócz jajka.
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
Krakał, święte słowa. Niestety...krakał pisze:No więc - jak zwykle: veni, vidi, vqrvi...
Całość sprawia wrażenie kolejnej wystawy zrobionej w myśl świętej zasady muzealników nie tylko polskich, że widza trzeba oszukiwać pokazując mu nie to, jak było naprawdę, tylko jak według muzealników miało być.



Choroba ta dotknęła też jedną ze słynniejszych ekspozycji szacownego muzeum. Ze względu na dobre stosunki z ww., nie będę wymieniał nazwy.



Wobec recenzji postanowiłem na własne oczy obejrzeć rzeczoną wystawę. Generalnie nie odebrałem całości aż tak negatywnie - oto garść luźnych uwag (notatek i fotografii nie wykonywałem):
Prezentacja multimedialna– za dużo źródeł dźwięku, do tego prelekcja niezsynchronizowana dla poszczególnych telewizorków, w efekcie między jedną a drugą salą tworzy się niemiły, nieczytelny bełkot – po krótkiej chwili przestałem w ogóle zwracać uwagę na prelekcję, starając się zignorować hałas;
Mapa– w legendzie dopatrzyłem się pewnej niekonsekwencji – wymienione są zarówno dzieła zachowane, jak i nie istniejące, ale zasady tej nie utrzymano dla bram fortecznych – figurują tylko zachowane, oraz zespół dzieł 3a-3b, co do klasyfikacji którego jako „ostrogów bramnych” byłbym sceptyczny; dla kawern „Kosocice” i „Rajsko” pokazano ten sam schemat rzutu, właściwy chyba tylko dla kawerny „Kosocice”… itp.
Rysunki dzieł są na samej planszy niezbyt czytelne, może wystarczającą funkcję informacyjną pełniłyby same podświetlane diody umieszczone na ortofotomapie… byłoby prościej, jaśniej i mniej okazji do błędów.
Makiety i dioramy – moim zdaniem najbardziej atrakcyjny element wystawy. Schemat działania cysterny interesujący. Dlaczego jednak przy pozostałych makietach brak podpisów i podstawowych informacji, przecież "bawiąc" mają "uczyć"? Może wtedy łatwiej byłoby stwierdzić, jakie wydarzenie ilustruje diorama z grupą kosocicką? Czy bardziej odpowiednia byłaby diorama pokazująca szturm na pozycję wysuniętą "Kaim" (wtedy pole do popisu w rekonstrukcji umocnień polowych, tutaj przesadzonych - a pas przeszkód znowu zbyt skromny), ewentualnie szarżę kozacką na baterie pozycji w Świątnikach Górnych?
Co do samych fortów kosocickich – irytuje mnie i dziwi decyzja „obcięcia” modelu dzieła wschodniego, bez pokazania tradytora (!) i końcowego odcinka fosy czołowej z drugą kazamatą; skoro diorama jest tak nasycona detalami, to brakuje worków z piaskiem i tarcz dla strzelców na stropodachach fortów, oraz daszków przeciwszrapnelowych na wałach. W końcu – dlaczego pomocy lekarskiej rannym udziela się na dziedzińcu fortu, skoro lokal opatrunkowy z izbą chorych znajdował się w przyziemiu koszar?
Kamuflaż nie jest najgorszy, podejrzewam że inspirowany historycznym (np. rys.1 „Vezzena”), choć z innego teatru wojny – skłaniałbym się jednak ku bardziej geometrycznym układom plam i to chyba w konfiguracji "zimowej", wnioskując po reliktach zachowanego malowania na przeciwstoku (np. rys. 2 „Garda”)
Okop – sądzę, że spokojnie można zrezygnować z tego elementu, tym bardziej, że jak wspomniano wcześniej, nijak się ma do prawdy. Jest to element niepotrzebny – o ile np. makieta okopu wykonana w Królewskim Muzeum w Brukseli „przenosi” zwiedzającego z nobliwych sal w inne realia, to tutaj przecież entourage jest jak najbardziej autentyczny – jesteśmy we wnętrzu fortu, z wątkami ceglanych i kamiennych murów, oraz charakterystycznym chłodem
FS
Prezentacja multimedialna– za dużo źródeł dźwięku, do tego prelekcja niezsynchronizowana dla poszczególnych telewizorków, w efekcie między jedną a drugą salą tworzy się niemiły, nieczytelny bełkot – po krótkiej chwili przestałem w ogóle zwracać uwagę na prelekcję, starając się zignorować hałas;
Mapa– w legendzie dopatrzyłem się pewnej niekonsekwencji – wymienione są zarówno dzieła zachowane, jak i nie istniejące, ale zasady tej nie utrzymano dla bram fortecznych – figurują tylko zachowane, oraz zespół dzieł 3a-3b, co do klasyfikacji którego jako „ostrogów bramnych” byłbym sceptyczny; dla kawern „Kosocice” i „Rajsko” pokazano ten sam schemat rzutu, właściwy chyba tylko dla kawerny „Kosocice”… itp.
Rysunki dzieł są na samej planszy niezbyt czytelne, może wystarczającą funkcję informacyjną pełniłyby same podświetlane diody umieszczone na ortofotomapie… byłoby prościej, jaśniej i mniej okazji do błędów.
Makiety i dioramy – moim zdaniem najbardziej atrakcyjny element wystawy. Schemat działania cysterny interesujący. Dlaczego jednak przy pozostałych makietach brak podpisów i podstawowych informacji, przecież "bawiąc" mają "uczyć"? Może wtedy łatwiej byłoby stwierdzić, jakie wydarzenie ilustruje diorama z grupą kosocicką? Czy bardziej odpowiednia byłaby diorama pokazująca szturm na pozycję wysuniętą "Kaim" (wtedy pole do popisu w rekonstrukcji umocnień polowych, tutaj przesadzonych - a pas przeszkód znowu zbyt skromny), ewentualnie szarżę kozacką na baterie pozycji w Świątnikach Górnych?
Co do samych fortów kosocickich – irytuje mnie i dziwi decyzja „obcięcia” modelu dzieła wschodniego, bez pokazania tradytora (!) i końcowego odcinka fosy czołowej z drugą kazamatą; skoro diorama jest tak nasycona detalami, to brakuje worków z piaskiem i tarcz dla strzelców na stropodachach fortów, oraz daszków przeciwszrapnelowych na wałach. W końcu – dlaczego pomocy lekarskiej rannym udziela się na dziedzińcu fortu, skoro lokal opatrunkowy z izbą chorych znajdował się w przyziemiu koszar?
Kamuflaż nie jest najgorszy, podejrzewam że inspirowany historycznym (np. rys.1 „Vezzena”), choć z innego teatru wojny – skłaniałbym się jednak ku bardziej geometrycznym układom plam i to chyba w konfiguracji "zimowej", wnioskując po reliktach zachowanego malowania na przeciwstoku (np. rys. 2 „Garda”)
Okop – sądzę, że spokojnie można zrezygnować z tego elementu, tym bardziej, że jak wspomniano wcześniej, nijak się ma do prawdy. Jest to element niepotrzebny – o ile np. makieta okopu wykonana w Królewskim Muzeum w Brukseli „przenosi” zwiedzającego z nobliwych sal w inne realia, to tutaj przecież entourage jest jak najbardziej autentyczny – jesteśmy we wnętrzu fortu, z wątkami ceglanych i kamiennych murów, oraz charakterystycznym chłodem

FS
- Załączniki
-
- vezzena.jpg (110.29 KiB) Przejrzano 23359 razy
-
- garda.jpg (102.29 KiB) Przejrzano 23359 razy
Wieczorem cos napisze na temat wystawy.
Fs brak podpisów i tabliczek informacyjnych, bo wystawa nadal jest w trakcie budowy. Wszystko ma byc dopiete na oficjalne otwarcie.
Fs brak podpisów i tabliczek informacyjnych, bo wystawa nadal jest w trakcie budowy. Wszystko ma byc dopiete na oficjalne otwarcie.
Człowiek zniesie wszystko prócz jajka.
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
Zaproszenie na otwarcie wystawy
MSMH Rawelin przez moja osobe otrzymał zaproszenie na otwarcie wystawy na Kopcu Kościuszki - Twierdza i miasto Kraków 1846-1918.
Impreza poważna i z pompą - bedzie Prezydent Majchrowski i cała miejska śmietanka.
Zaproszenia mam dla wszystkich członków Stowarzyszenia - przy okazji rozdam

Impreza poważna i z pompą - bedzie Prezydent Majchrowski i cała miejska śmietanka.
Zaproszenia mam dla wszystkich członków Stowarzyszenia - przy okazji rozdam


- Załączniki
-
- zap.jpg (65.3 KiB) Przejrzano 23324 razy
Człowiek zniesie wszystko prócz jajka.
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
Z centrum mogę 3 osoby zabrać 

Człowiek zniesie wszystko prócz jajka.
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/